Alarm powietrzny, dzieci na placu
Mielecka Konfederacja, a konkretnie przedstawiciele Nowej Nadziei - Albert Szauda, Damian Spyra, Zbigniew Berek i Daniel Midura - zorganizowali przed Urzędem Miejskim w Mielcu konferencję prasową dotyczącą czwartkowego alarmu powietrznego oraz przygotowania miasta i powiatu na sytuacje kryzysowe. Tematem spotkania było bezpieczeństwo mieszkańców, dzieci i młodzieży, pracowników zakładów na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej oraz urzędników. Oczywiście konferencja jest pokłosiem wczorajszych wydarzeń związanych z alarmem.
Podczas konferencji Albert Szauda odniósł się m.in. do doniesień dotyczących reakcji szkół na alarm. Jak wskazywał, część placówek miała zastosować procedury ewakuacyjne, zamiast zabezpieczyć uczniów wewnątrz budynków, co jest adekwatne w przypadku zagrożenia atakiem z powietrza.
„Wychodzi na to, że kadra nie została wystarczająco przeszkolona, aby reagować na takie wydarzenie”
- powiedział Albert Szauda.
Jak podkreślał, procedury ewakuacyjne i procedury związane z zagrożeniem nalotem to dwa różne działania, których pomylić nie wolno.
„Procedury ewakuacyjne i procedury związane z nalotem to dwie zupełnie inne sprawy. W przypadku, z którym mieliśmy do czynienia wczoraj uczniowie i pracownicy szkół powinni znaleźć się daleko od wszelkiego rodzaju przeszkleń, które mogą ulec fali uderzeniowej bądź atakowi kinetycznemu”
- mówił.
Szauda zaznaczył, że nie odnosi się w tym momencie do tego, czy sam alarm był zasadny. Zdaniem Konfederacji jest to zadanie władzy centralnej - my musimy być przygotowani, by właściwie reagować. Jego zdaniem samorządy powinny wcześniej przekazać szkołom i podległym jednostkom odpowiednie instrukcje, co nie zostało zrobione, a wczorajszy dzień pokazał to dobitnie.
„W powiecie mieleckim nie jesteśmy gotowi na jakiekolwiek zagrożenie. (...) To nie jest zrobione odpowiednio”
- mówił Szauda.
Pytania Konfederacji dotyczyły m.in. tego na podstawie jakich procedur działały szkoły, jakie instrukcje dotarły do dyrektorów czy wykonano audyty pomieszczeń oraz kiedy zostaną przeprowadzone szkolenia i ćwiczenia dla uczniów, pracowników szkół oraz urzędników.
Co z bezpieczeństwem na Strefie?
Szałda zauważył, że zgodnie z rządowymi aplikacjami na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej znajduje się zaledwie 4 miejsca schronienia, które w dodatku oznaczone zostały jako trudno dostępne. Skierował on do warszawkiego zarządu ARP - za pośrdnictwem mieleckich przedstawicieli - pytanie, jak zamierza on zapewnić bezpieczeństwo pracownikom w przeypadku zagrożenia.
Zauważył również, że na terenie strefy są schrony, ale ich stan jest fatalny:
„Schrony istnieją, są wprawdzie obiektami historycznymi, ale mają solidne fundamenty i po odpowiednich remontach jest możliwość gromadzenia tam ludzi w razie ataku z powietrza. Obecnie te obiekty są totalnie zarośnięte i wymagają badań i renowacji”
- mówił. Zgodnie z jego weryfikacją obiekty są własnością Skarbu Państwa. Chce on więc, aby ich istnienie przyniosło korzyść mieszkańcom Mielca w zakresie bezpieczeństwa.
„Zgłaszamy się do ARP, aby temat został podjęty”
apelował Szauda.
Warto zauważyć, że wielu czytelników Korso zwróciło w komentarzach uwagę, że podczas alarmu praca w ich zakładach nie została przerwana.
Co zawiodło?
Albert Szauda skierował również pytania do prezydenta Mielca Radosława Swoła oraz starosty mieleckiego Kazimierza Gacka dotyczące m.in. funkcjonowania schronów i procedur obowiązujących podczas alarmu.
Jak mówił, do przedstawicieli Konfederacji miały docierać sygnały od mieszkańców, że część podziemnych obiektów pozostawała zamknięta na klucz, co jest zaskakujące wobec codziennie docierających do nas alertów na temat sytuacji na Ukrainie.
„Docierają do nas sygnały od mieszkańców Mielca, że podziemne schrony i pomieszczenia podległych lub zarządzanych przez MZBM były podczas wczorajszego alarmu zamknięte na klucz. Dlaczego te obiekty nie zostały udostępnione w czasie zagrożenia?”
- pytał.
Dopytywał również, jakie procedury obowiązują przy otwieraniu takich miejsc oraz kto odpowiada za wyznaczenie i przeszkolenie osób mających dostęp do schronów. Kuriozalna jest sytuacja, w której mieszkańcy docierają do schronów - zgodnie z poleceniem władz - a tam całują klamkę.
Zaapelował także do władz miasta o zwiększenie dostępności miejsc schronienia.
„Apelujemy do prezydenta Mielca, aby - jeśli jest alarm z powietrza - schrony były otwarte. Apelujemy, by nie zamykał on ich na klucz”
- powiedział.
Podczas konferencji poruszono również temat szpitala w Mielcu oraz stanu dawnych obiektów ochronnych, w tym m.in. schronu przy ul. Wojska Polskiego 3. Przedstawiciele Konfederacji pytali o ich obecny stan prawny i faktyczny oraz o działania, które mają poprawić bezpieczeństwo mieszkańców.
Bóg i historia?
Nowa Nadzieja apeluje o odrobienie lekcji po wczorajszym alarmie. Członkowie Konfederacji są traktowani z pobłażaniem przez bardziej ugruntowane stronnictwa polityczne, być może ze względu na młody wiek większości działaczy. Być może jednak w tym przypadku apel i oczywiste fakty przyniosą skutek. Nie ulega wątpliwości, że przygotowani na zagrożenie nie jesteśmy, a odpowiedzialność za to ponoszą ci, którzy podjęli się społecznych zadań na przestrzeni lat.
"Odpowiecie za to - jeśli nie przed mieszkańcami - to przed Bogiem"
- mówił Szauda. Mamy nadzieję, że z dość żałosnego impasu jednak wyjdziemy i ostatecznie działanie władz, zarówno obywatele jak i Bóg i historia, będą mogły z czasem osądzić pozytywnie. I tu wiele zależy od tego, kto tę historię będzie pisał, bo jak wiadomo - robią to zwycięzcy.
Komentarze (0)