Tymczasem - jak przyznał mieszkaniec Przecławia - sprawa ta ciągnie się od wielu lat. - Najpierw zaangażowana w nią była gmina Przecław. Gdy jednak okazało się, że my tego oświetlenia zrobić nie możemy, ponieważ z przyczyn niezależnych od nas latarni na moście nie da się wykonać, zrezygnowaliśmy z tego pomysłu, oddając go w ręce starostwa - mówi burmistrz Przecławia Ryszard Wolanin.
Jak się jednak dowiedzieliśmy, za oświetlenie drogi odpowiada nie zarządca drogi, tylko zarządca terenu, czyli gmina. - To należy do burmistrza. Jeżeli chodzi o postawienie słupów na moście, to możemy się w te prace włączyć i uczestniczyć w kosztach ich budowy, ale późniejsze działania należą już do gminy - mówi starosta powiatu mieleckiego Zbigniew Tymuła. O dziwo, sprawa wydaje się nie być zbyt skomplikowana. Skomplikowane może być jednak wykonanie na moście latarni. - To może być trudne, ale żebyśmy mogli uczestniczyć w kosztach budowy mostu, najpierw musi napłynąć do nas odpowiednie pismo w tej sprawie- podsumowuje starosta.
