Podczas ostatniej Sesji Rady Miasta Mielca, radni zdecydowali się zaskarżyć decyzję Wojewody Podkarpackiej.
W ocenie Wojewody Podkarpackiego, treści zawarte w uzasadnieniu do uchwały i przedstawione w pismach skierowanych w toku postępowania nadzorczego przez Gminę Miejską Mielec i Komitet Obywatelskiej Inicjatywy Uchwałodawczej, pozostają poza sferą oceny prawnej.
Cytat z pisma Wojewody :….”.pisma skierowane przez Gminę Mielec, Komitet Obywatelski które przedstawiały T. Ryczaja jako wybitnego, wieloletniego dyrektora WSK w Mielcu, który przyczynił się do rozwoju zakładu i miasta w latach swojej działalności….Wojewoda nie podziela w/w stanowisk i uznaje , ze pozostają one poza sferą oceny prawnej badanej uchwały RM w Mielcu…”
Tymczasem w orzecznictwie sądów administracyjnych podkreśla się, że:
- aby daną nazwę uznać za symbolizującą komunizm musi się ona jednoznacznie kojarzyć społeczeństwu z tym systemem. Nie można więc uznać, że społeczny odbiór danej osoby zaprezentowany w przesłanych pismach, a ukazujący osobę Tadeusza Ryczaja jako wybitnego, wieloletniego dyrektora WSK w Mielcu, który przyczynił się do rozwoju zakładu i miasta w latach swojej działalności pozostaje poza sferą oceny prawnej.
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2018 r. II OSK 2871/18:
- Nie symbolizują komunizmu osoby lub grupy osób, które pozostawały wprawdzie w różny sposób związane z tym systemem przez działania własne lub będąc wykorzystywane przez ówczesną władzę, lecz w pamięci członków danej społeczności pozostały z powodu swej działalności innego rodzaju.
Wojewoda Podkarpacki oceniając życiorys Tadeusza Ryczaja uznała że…” poprzez swoją wieloletnią przynależność i działalność w szeregach PZPR, był współodpowiedzialny za proces formowania i utrwalania władzy ludowej…co za tym idzie symbolizował określony system polityczny”
Jak czytamy w Stanowisku Rady Miasta:
- "Stanowisko Wojewody w tym zakresie może budzić wątpliwości, sugeruje bowiem, że samo członkostwo w partiach komunistycznych jest równoznaczne z symbolizowaniem czy propagowaniem idei komunizmu w rozumieniu ustawy dekomunizacyjnej. Potwierdza to fakt, że opinia Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu nie zawiera żadnych informacji o jakichkolwiek niechlubnych działaniach Tadeusza Ryczaja w trakcie zajmowania wskazanych stanowisk. Tymczasem ustawodawca nie zakazuje upamiętniania osób „związanych z ustrojem komunistycznym”, które to pojęcie jest znacznie szersze niż samo symbolizowanie lub propa-gowanie komunizmu".
Sprawa ew. nadania imienia Tadeusza Ryczaja będzie mieć swoj finał w Sądzie Administracyjnym. Interpretacja Sądu w tej sprawie będzie mieć znaczenie kluczowe.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.