Sprawa budowy instalacji termicznego przekształcania odpadów przy Elektrociepłowni Mielec wraca do publicznej debaty. Wszystko za sprawą interpelacji radnej Mirosławy Gorazd, skierowanej do prezydenta miasta.

Radna przypomina, że 8 maja 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Tarnobrzegu uchyliło wcześniejszą decyzję prezydenta o odmowie wydania decyzji środowiskowej i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

– Chciałabym wiedzieć, na jakim etapie obecnie znajduje się postępowanie administracyjne dotyczące instalacji termicznego przekształcania odpadów przy EC Mielec – podkreśla Mirosława Gorazd. – Czy po decyzji SKO zostały już podjęte jakieś czynności, i jaki jest przewidywany harmonogram dalszych działań?

W swoim piśmie radna szczegółowo dopytuje o opinie i uzgodnienia, jakie już zostały uzyskane, oraz o te, na które urząd jeszcze czeka.

– Proszę o przedstawienie szczegółowej listy instytucji, które wydały już opinie, wnioski czy uzgodnienia, a także wskazanie podmiotów, od których wciąż oczekuje się stanowisk – zaznacza.

Kolejną istotną kwestią jest wykaz stron postępowania.

– Proszę o informację, ile podmiotów – osób fizycznych, prawnych, instytucji czy organizacji – jest stroną w postępowaniu. W szczególności proszę o wskazanie organizacji społecznych dopuszczonych do udziału, właścicieli nieruchomości w sąsiedztwie czy spółek komunalnych – apeluje radna.

W interpelacji nie zabrakło także wątku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

– Zwracam się o wyjaśnienie, jakie działania podejmie lub zamierza podjąć prezydent, aby zgodnie z zaleceniami SKO przeprowadzić ponowną pełną analizę zgodności projektu z planem i sporządzić szczegółowe uzasadnienie – pisze Gorazd. – Czy przewidywane są dodatkowe konsultacje społeczne, powtórne analizy środowiskowe lub inne działania, które zagwarantują rzetelność postępowania?

Radna przypomniała również o alternatywnych rozwiązaniach dotyczących gospodarki odpadami.

– Pan prezydent wielokrotnie wspominał o planach i analizach przygotowywanych wspólnie ze spółdzielniami. Proszę o informację, na jakim etapie są te prace – podkreśla.

Na zakończenie Mirosława Gorazd zaznaczyła, że sprawa budowy spalarni odpadów od lat budzi poważne emocje wśród mieszkańców i organizacji społecznych. – Kluczowe jest zapewnienie pełnej transparentności postępowania i rzetelne wyjaśnienie wszystkich okoliczności – podsumowuje radna.

Na interpelację radnej Mirosławy Gorazd odpowiedział prezydent Mielca, Radosław Swół, który zapewnia, że sprawa jest na etapie ponownej analizy i że władze miasta pozostają jednoznaczne w swoim stanowisku wobec inwestycji.

Obecnie opracowywana jest dokumentacja mająca na celu dokonanie szczegółowej analizy ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie dotyczącym zamierzonego przedsięwzięcia. Zgodnie z art. 80 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji o środowisku i jego ochronie, zgodność lokalizacji inwestycji z postanowieniami obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego stanowi podstawowe kryterium oceny wniosku – wyjaśnia prezydent. - W przypadku stwierdzenia niezgodności lokalizacji z ustaleniami planu, dalsze prowadzenie postępowania w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest niecelowe.

Prezydent podał również dane dotyczące uczestników postępowania administracyjnego.

– W sprawie bierze udział 37 stron, w tym 15 osób fizycznych, 16 osób prawnych, 4 instytucje publiczne oraz 2 organizacje społeczne: Grand Agro Fundacja Ochrony Środowiska Naturalnego oraz Towarzystwo na rzecz Ziemi – wylicza Swół. – Zlecono ponowną analizę zgodności inwestycji z planem miejscowym i trwają prace nad sporządzeniem szczegółowego uzasadnienia decyzji administracyjnej.

Władze Mielca pozostają jednoznaczne w kwestii spalarni.

– Chcę podkreślić, że prezydent i Rada Miejska są zgodni co do braku zgody na budowę spalarni odpadów jako źródła ciepła dla miasta – mówi prezydent. – Naszym celem nadrzędnym jest dobro mieszkańców i zrównoważony rozwój Mielca. W tym kontekście prowadzone są równoległe działania mające na celu zapewnienie długoterminowego bezpieczeństwa energetycznego Mielca.

Jednocześnie prowadzone są prace nad alternatywnymi rozwiązaniami.

– Analizujemy różne źródła energii cieplnej, tak by stworzyć stabilny, efektywny i ekologiczny system zaopatrzenia w ciepło. Chcemy, by odpowiadał on zarówno na potrzeby mieszkańców, jak i wymogi środowiskowe – podkreśla Swół.

Centralna Komisja Edukacyjna (1)

Egzamin ósmoklasisty 2023. CKE podała arkusze z języka polskiego