reklama

Drugie ułaskawienie dla Kamińskiego i Wąsika w drodze?

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor: | Zdjęcie: Archiwum Korso

Drugie ułaskawienie dla Kamińskiego i Wąsika w drodze? - Zdjęcie główne

Prezydent Andrzej Duda wszczął postępowanie ułaskawieniowe | foto Archiwum Korso

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

WiadomościW wywiadzie dla Super Expressu Prezydent Andrzej Duda zapowiedział ponowne ułaskawienie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika
reklama

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik trafili do zakładów karnych na początku stycznia. Zostali skazani na 2 lata więzienia w związku z aferą gruntową. W 2015 roku, kiedy wyrok był nieprawomocny, Prezydent Andrzej Duda ułaskawił obu panów. Sąd Najwyższy orzekł jednak, że ułaskawienie nie mogło przynieść skutków procesowych, właśnie ze względu na to, że wyrok nie był jeszcze prawomocny. 

Po osadzeniu, Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik rozpoczęli strajk głodowy. W związku z tym, na prośbę ich żon, Prezydent Andrzej Duda wszął ponownie postępowanie ułaskawieniowe. Obecnie czeka na opinię Prokuratora Generalnego Adama Bodnara. Prezydent utrzymuje jednak, że jego ułaskawienie z 2015 roku było skuteczne, a "trzymanie" Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika w więzieniu jest dla niego "bulwersujące".

Uważam to za brutalne stawianie sprawy

- mówił Andrzej Duda w wywiadzie dla Super Expressu. 

W czasie ostatniego posiedzenia Sejmu w sprawie Macieja Wąsika i Mariusza Kamińskiego wypowiedziała się mielecka posłanka Krystyna Skowrońska z Koalicji Obywatelskiej. 

Przestępstwo Kamińskiego i Wąsika to było podrabianie dokumentów. To jest przestępstwo przeciwko dokumentom na wicepremiera waszego rządu. Posunęliście się bardzo daleko. Immunitetu nie mają posłowie, jak i nie mieli, bo procedura sądowa w sprawie dotyczącej odrolnienia zaczęła się przed ich mandatem - przed wyborami. A zatem chcemy powiedzieć, przestępstwo przeciwko dokumentom - "posłem nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem". Mamy do czynienia z prawomocnym wyrokiem. Nie obowiązuje tych panów immunitet, to jest prawda 

- mówiła w Sejmie posłanka Krystyna Skowrońska.

Czy ktokolwiek sobie wyobraża, że jak będzie jakiś wyrok, a obywatel Polski powie, że on się z tym nie zgadza? Państwo jesteście ich armią, która nie zgadza się z wyrokiem. Przecież sędziowie wydali wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej za przestępstwo i warto o tym pamiętać. Pan Prezydent mógł zastosować prawo łaski - nie zastosował. 

- dodała Krystyna Skowrońska.  

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama