W ostatnich dniach radna miejska Mirosława Goraz zwróciła uwagę na rozbieżności między dokumentacją przetargową a wcześniejszymi ustaleniami z konsultacji społecznych dotyczących inwestycji w rejonie Stawów Cyranowskich. W swojej interpelacji z 28 listopada 2024 r. podkreśliła, że mieszkańcy wyrazili podczas konsultacji jednoznaczne stanowisko, iż teren ten powinien zachować naturalny charakter, a ingerencja w środowisko powinna być minimalna.
Obawy mieszkańców
Radna Goraz wskazała, że dokumentacja przetargowa zawiera elementy, które nie były omawiane w trakcie konsultacji, a wręcz stoją w sprzeczności z ich wynikami. Wśród wymienionych punktów znalazły się:
- Rozbudowa plaży do ponad 350 metrów oraz stworzenie nowej plaży o długości 50 metrów na grobli od ul. Długiej, mimo wcześniejszych ustaleń o znacznie mniejszych rozmiarach.
- Budowa dwóch pomostów, których cel nie został sprecyzowany i które nie były przedmiotem rozmów podczas konsultacji.
- Planowanie placu zabaw, co może wymagać wycinki drzew, wbrew założeniom minimalnej ingerencji.
- Projekt szerokiej ścieżki pieszo-jezdnej z mostem, co wiąże się z wycinką drzew i budową nowej infrastruktury w naturalnym środowisku.
„Zależy mi na uzyskaniu jasnych informacji dotyczących powyższych kwestii, aby zarówno mieszkańcy, jak i radni mogli rzetelnie ocenić zasadność realizacji projektu w obecnym kształcie” – napisała radna w swojej interpelacji.
Odpowiedź władz miasta
Na zarzuty radnej odpowiedział zastępca prezydenta, Krzysztof Szostak. W piśmie podkreślił, że aktualny zakres prac projektowych został uzgodniony z mieszkańcami podczas dwóch spotkań konsultacyjnych – 11 kwietnia 2023 r. w sali sesyjnej oraz 10 maja 2023 r. na terenie Stawów Cyranowskich.
„Podczas konsultacji z mieszkańcami 11 kwietnia 2023 r. uzgodniono wstępny zakres zagospodarowania, który został przedstawiony i uzgodniony w formie graficznej na konsultacjach 10 maja 2023 r.” – zaznaczył Szostak.
Zgodnie z jego relacją, mieszkańcy sugerowali m.in.:
- Budowę niewielkiego parkingu.
- Wykonanie ścieżek pieszo-rowerowych o nawierzchni nieutwardzonej.
- Instalację przenośnych toalet oraz elementów małej architektury, takich jak ławki, kosze na śmieci i wiata piknikowa.
- Powstanie placu zabaw dla dzieci oraz drewnianego pomostu na wodzie.
W odpowiedzi na pytania o wycinkę drzew w związku z inwestycją, Szostak przyznał, że będzie ona konieczna, choć – jak zapewnił – „w minimalnym zakresie niezbędnym do realizacji inwestycji”.
Podkreślił również, że inwestycja jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz umową nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości, zgodnie z którą gmina zobowiązała się do realizacji infrastruktury służącej edukacji publicznej, kulturze i kulturze fizycznej do końca 2027 r.
Władze miasta nie planują ponownych konsultacji społecznych. Czy uda się pogodzić potrzeby ochrony przyrody z planami rozwoju infrastruktury? To pytanie pozostaje otwarte, a mieszkańcy Mielca nadal czekają na odpowiedzi, które rozwieją ich wątpliwości.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.