Pierwsze nieprawidłowości dostrzeżono podczas ważnej dla Mielca kontroli w kwietniu 2018 roku, tuż po największym proteście mieszkańców w marcu 2018 roku. To była ważna i wyjątkowa kontrola przeprowadzona przez PWIOŚ, który tym razem został wsparty konsultacjami prawniczymi. W trakcie kontroli, która trwała niemal miesiąc, ujawniono wiele nieprawidłowości i naruszeń związanych z przekazywanymi raportami pomiarów samokontrolnych. Informują działacze Stowarzyszenia Specjalna Strefa Ekologiczna w Mielcu
Za wykryte naruszenia w kilku latach Marszałek wymierzył opłatę administracyjna w sumie prawie miliona złotych. Od tej decyzji odwołały się władze Kronospanu w Mielcu.
Więcej na ten temat tutaj
Stanowisko Kronospanu -
- Kolejny raz mamy do czynienia z nadinterpretacją wyciągniętych z kontekstu fragmentów decyzji, przez osoby nie mające merytorycznej wiedzy na poziomie pozwalającym na właściwe analizowanie cytowanych dokumentów. Na szczególną uwagę zasługuje fragment opracowania, w którym wskaźnik emisji jest błędnie utożsamiany z emisją, a który celowo wprowadza odbiorców w błąd.
- Wskaźnik emisji, to oparty na wynikach realnych pomiarów algorytm wyliczenia opłaty za korzystanie ze środowiska. Podkreślamy jeszcze raz: wskaźnik emisji to nie to samo co emisja.
- Ustawodawca, w Prawie o ochronie środowiska, sposób i wyliczenie opłaty za korzystanie ze środowiska nakłada na korzystającego ze środowiska – w tym przypadku Kronospan. Cytując za ustawodawcą: „ Art. 284. 1. Podmiot korzystający ze środowiska ustala we własnym zakresie wysokość należnej opłaty i wnosi ją na rachunek właściwego urzędu marszałkowskiego.” Do jego wyliczenia, najprościej rzecz ujmując, służy algorytm.
Podążając za ustawą, Kronospan w przeszłości ustalił z Urzędem Marszałkowskim sposób obliczania opłat za korzystanie ze środowiska. Algorytm, na którym oparte były wyliczenia wysokości opłat, nie był dotąd kwestionowany przez Urzędy, które były adresatem raportów. Poprawność w obliczaniu opłat jest każdorazowo weryfikowana przez urzędników w momencie przyjmowania wpłaty. Zmiana w interpretacji tych wyliczeń, zawarta w decyzji Urzędu Marszałkowskiego jest obecnie podstawą naszego odwołania.
- Decyzję Marszałka, która jest obecnie obiektem analizy toczącej się za pośrednictwem mediów społecznościowych, otrzymaliśmy od Urzędu Marszałkowskiego w lutym 2018 roku. Wszystkie nasze zastrzeżenia dotyczące decyzji oraz rozbieżności w interpretacji przepisów, zawarliśmy w odwołaniu od decyzji Urzędu Marszałkowskiego, które jest procedowane.
- Rzeczywiste oddziaływanie zakładu na środowisko odzwierciedlają wyniki pomiarów emisji, które wykonuje akredytowane laboratorium, choć pomiary te nazywane są samokontrolnymi. W pracę laboratorium oraz raporty z badań zakład nigdy nie ingerował i nie ingeruje. Wszystkie raporty, zgodnie z prawem, były i są przekazywane do odpowiednich instytucji państwowych m.in. Urzędu Marszałkowskiego i Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Składane raporty oraz wyliczenia poziomów opłat z nich wynikające, nigdy nie były kwestionowane przez żaden z urzędów.
- We wszystkich naszych raportach dotyczących pomiarów emisji, podawane było obciążenie instalacji w momencie wykonywania pomiaru.
- Opłaty za korzystanie ze środowiska wnosi się za rzeczywiste emisje potwierdzane prowadzonymi badaniami, a nie limity przyznane w Pozwoleniu Zintegrowanym.
- Inwestycja w zainstalowany przez Kronospan Mielec w 2018 roku system UTWS, zmniejszyła o kilkadziesiąt procent oddziaływanie zakładu na środowisko, w związku z czym opłaty będą naliczane od nowych niższych poziomów emisji.
Mamy do czynienia z kolejną nadinterpretacją faktów, które wprowadzają w błąd odbiorców informacji rozpowszechnianych w mediach . Wielokrotnie zapraszaliśmy do odwiedzenia zakładu przedstawicieli „Strony Społecznej” oraz Stowarzyszenia Specjalna Strefa Ekologiczna, wierząc , że będzie to szansa do merytorycznej rozmowy, odpowiedzi na pytania dotyczące pracy zakładu, obowiązujących nas przepisów oraz tego jak wywiązujemy się z PZ. Jesteśmy przekonani, że zdobyta wiedza, pozwoliłaby w przyszłości uniknąć tego typu błędnych opinii, wynikających z braku wiedzy. Podtrzymujemy swoje zaproszenie.
