Budynek przy ul. Pisarka 23, w którym jeszcze niedawno funkcjonowało Przedszkole Miejskie nr 9, znów znalazł się w centrum uwagi. Radna Anna Surowiec skierowała do władz miasta szereg pytań dotyczących przyszłości tego obiektu oraz kosztów jego utrzymania. Wiceprezydent Krzysztof Szostak wyjaśnia, jakie instytucje mogą tam znaleźć tymczasowe lokum.
Przypomnijmy, że decyzja o wyłączeniu budynku z użytkowania jako przedszkola zapadła w 2024 roku. Powodem były nawracające problemy techniczne i higieniczne, których rozwiązanie – mimo nakładów przekraczających 180 tysięcy złotych – nie przynosiło trwałych efektów. Od tego czasu obiekt stał pusty.
Nowe funkcje: Kultura i terapia?
W odpowiedzi na interpelację Anny Surowiec, magistrat poinformował, że budynek może pełnić funkcje pomocnicze. Miasto planuje częściowe wykorzystanie obiektu przez Samorządowe Centrum Kultury, co jest związane z planowanymi remontami w głównej siedzibie SCK przy al. Niepodległości.
Dodatkowo rozważana jest propozycja, by na ul. Pisarka tymczasowo przenieść Warsztaty Terapii Zajęciowej (obecnie przy ul. Kocjana). Tutaj jednak wiceprezydent zaznacza, że kluczowa będzie opinia samych uczestników i ich opiekunów.
Stan techniczny i poniesione koszty
Jednym z głównych punktów interpelacji były finanse. Z odpowiedzi urzędu dowiadujemy się, że:
- Koszty remontu: Aby przywrócić budynkowi funkcjonalność na potrzeby SCK, miasto zainwestowało już 46 035,21 zł.
- Oszczędności: Od momentu zamknięcia przedszkola media zostały odłączone, co pozwoliło uniknąć generowania zbędnych kosztów w sezonach grzewczych.
- Przeglądy: Choć budynek nie był ogrzewany, jego stan ocenia się jako dobry. Na przełomie marca i kwietnia zaplanowano profesjonalny przegląd techniczny, który ostatecznie potwierdzi bezpieczeństwo obiektu.
Merytoryczny dialog o miejskim mieniu
Radna Anna Surowiec w uzasadnieniu swojej interpelacji podkreśliła, że temat ten budzi emocje wśród mielczan, dlatego tak ważne było uzyskanie oficjalnego stanowiska. Jasna odpowiedź magistratu ucina spekulacje i pokazuje, że miasto szuka sposobu na wykorzystanie drewnianej konstrukcji, dopóki jej stan techniczny na to pozwala.
Komentarze (0)